今天想打开google 相册传些照片,结果发现进不去了,一开始还以为网络不好呢,google一下才知道,原来picasa被墙了,
NND,可恶的GFW,真是无法无天,这你都封,我看以后在国内干脆把所有的网站都封掉,都绿坝掉算了,一起回到原始社会得了。
哎,又要采取老方法访问了被墙掉的网站了:
Popularity: 4% [?]
今天想打开google 相册传些照片,结果发现进不去了,一开始还以为网络不好呢,google一下才知道,原来picasa被墙了,
NND,可恶的GFW,真是无法无天,这你都封,我看以后在国内干脆把所有的网站都封掉,都绿坝掉算了,一起回到原始社会得了。
哎,又要采取老方法访问了被墙掉的网站了:
Popularity: 4% [?]
0.4%的人占有70%的财富 贫富分化急遽加大的危险
中国在社会财富增长加速的同时,出现了财富向少数人手中集中的倾向。在日前召开的政协十一届常委会上,中国财富的“集中度”正在受到政协常委和委员的热切关注。
蔡继明委员说:“中国权威部门的一份报告显示,0.4%的人掌握了70%的财富,财富集中度高于美国。”
“有钱人”是谁
查阅了几组权威数据显示,中国财富的确在以全球最快的速度流入富人钱包。
2007年5月,波士顿咨询公司发布的《2006全球财富报告》指出,在中国,0.4%的家庭占有70%的国民财富;而在日本、澳大利亚等成熟市场,一般是5%的家庭控制国家50%—60%的财富。
2008 年8月,美林集团与欧洲最大的咨询公司凯捷咨询在北京联合发布的《2008亚太财富报告》指出,截至2007年底,中国共有41.5万位个人资产超过 100万美元的富人。从财富平均拥有量来看,中国百万富翁人均掌握资产达510万美元,高于340万美元的亚太地区平均值。
专家指出,目前中国已经成为全球财富最为高度集中的国家。中国财富向富人的集中度正在以年均12.3%的加速度在增长,是全球平均增速的2倍。
而中国国内的一份报告,则清晰地表明了社会财富集中在什么人手上。据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报告的数据,截至2006年3月底,中国内地私人拥有财产(不含在境外、外国的财产)超过5000万元以上的有27310人,超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中,有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%,拥有资产20450余亿元。而考证其资产来源,主要是依靠家庭背景的权力资本。
不患寡而患不公
3.8亿元一套的别墅,1.4亿元一架的游艇,4300万元一辆的汽车,1800万元一只的腕表,天价奢侈品纷纷登场。
6 月10日,《福布斯》中文版首次发布的“中国奢侈品市场调查”显示,当全球陷入经济衰退之际,中国已经成为国际奢侈品品牌最看好的市场。6月22日,“中国第一豪宅”汤臣一品一天内卖出了5套,均价每平方米11万元。这并非个案。5月底,深圳华侨城推出的7套别墅一天全卖光,均价每平方米12万元。
在蔡继明看来,正是这种大部分社会财富集中在少数人手中的格局,导致了中国的畸形消费现象。
目前,畸高的房价成为财富过度集中的一种典型体现。对中国的中产阶级有着深入研究的南京大学社会学院院长周晓虹教授表示:“高房价成为中国中产阶级成长的主要障碍。在中国,收入差距的拉大不仅伤害着底层的人民,也开始伤害中产阶级。”
可以被划为中产阶级之列的副厅级干部、广东省政府发展研究中心副主任李惠武在6月20日表示,“以目前的广州楼价,有七八成广州市民买不起房。”他还以自己为例说明,“广州很多房子价格超过2万元/平方米了。我是副厅级职称,每月工资8000多元,两个月工资也买不起一平方米的房子。”
据资料显示,如今出现了中产塌陷的M型社会倾向,精英循环与精英结盟成为一种定型,其他阶层的发展空间不断遭到侵占。1994到2004年10年间,中小企业和个体户生存环境恶化,全国有770万家个体户消失;相反,垄断行业占有了全民资源,垄断企业并无企业精神,它们只是权力的衍生品。
难解权力魔咒
《法国大革命讲稿》作者、19世纪英国知识界和政治生活中最有影响的人物之一阿克顿爵士说过一句被后人广为引用的话:“权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败。”当下的中国,改革的聚焦点,仍然是如何对过度集中的权力进行限制。
“ 倘若不从根本上解决权力过度集中的问题,就无法阻断这样的循环链条:社会不公平带来的一系列社会问题,必然地阻碍科教和经济发展,经济发展放缓,最后痛苦的承受者必然是底层百姓;老百姓的痛苦又会转化为对利益集团的痛恨,从而给社会的动荡埋下了伏笔。”一位分析人士对时代周报记者表示。
周晓虹说:“改革30年来,能够肯定的是,经济的总量确实是发生了翻天覆地的变化。但是对资源的分配,我们从来没有看到向好的方向发展”。
* 曾言,如果改革造成了两极分化,那改革就是失败的。目前,解决贫富两极分化,在周晓虹看来困难重重:“讲白了就是要对权力进行限制,但是在目前格局下,没有办法做到这一点。而且,30年中间我们看到,经济总量在越来越增加,权力对经济的掌控是越来越高,而不是越来越低。格局不改变的话,问题会越来越严重,而不是越来越轻。”
Popularity: 9% [?]
GTC (G-PON Transmission Convergence) layer between physical media and G-PON clients

Control and management planes
A low latency path for time urgent control information, because each information piece is definitely mapped into specific field in the header of the GTC frame
A message-formatted system carried in a dedicated space of the GTC frame
Manage the service defining layers that lay above the GTC
The GTC must provide a transport interface for the traffic in ATM or GEM

4.GPON Downstream Frame Format


Popularity: 36% [?]
华为近日宣布荣获国际标准组织FSAN(全业务接入网)“金牌会员”的称号,该称号为FSAN组织对其会员的最高评级,体现了业界对华为在该领域的高度认可。
作为光接入领域的重要贡献者和主要参与者,华为凭借高度成熟的产品、符合标准的技术、快速稳定测试表现以及优秀的互通效果,赢得了国际标准组织和运营商的高度认可。FSAN互通小组主席团根据各家企业所做的贡献度以及测试情况,决定授予华为等6家企业最高级别的“金牌会员”称号,以表彰业界领先企业对全球光接入产业发展做出的杰出贡献。
FSAN已经完成GPON物理层、传输汇聚层互通测试,管理层互通性在2008年底达到了良好水平,完全能够满足规模商用需求。依托北美、欧洲、中东等地 FTTx的规模应用,GPON产业链快速成熟。在近期全球FTTx建设项目中,GPON在中国、俄罗斯、印度、韩国、日本等亚太区域主流运营商中也得到规模商用。
华为接入网产品线总裁杨志荣表示:“华为在光接入领域持续投入,致力于为推动行业的发展做出贡献。据统计,华为从2006起一直是xPON、 10GxPON标准贡献最多的FTTx解决方案供应商;同时,华为也积极协助国内运营商制定企业规范,推动多厂家互联互通,全力促进国内FTTX产业发展。此次评级是产业链对华为所做贡献的高度认可。”
作为FTTx领域的领导者,华为在光接入领域拥有深厚的技术积累,包括在标准专利、核心器件、下一代PON技术、端到端10GPONReady解决方案、光线路检测解决方案OLS等前沿技术都走在业界前列。据Infonetics的统计,华为在EMEA(欧洲、中东、非洲)地区GPON发货占49%以上,服务全部欧洲顶级运营商。
Popularity: 16% [?]
软件版本为3.17
绿坝采用打包式安装程序,安装程序的EXE文件被执行之后,会在temp目录下随机生成临时
文件夹,释放安装文件。
- Show quoted text -
然后调用该目录下setup.exe开始安装。
绿坝安装在system32目录下,安装共写入包括windows、system32、inf、drivrs等系统关
键目录在内的12个目录110个文件,文件列表如下:
,1,system32RunAfterSetup.exe,9,0,32
,2,system32sys.dat,9,0,32
,3,system32poppo.dll,1,0,32
,4,system32sysEx.dat,1,0,32
,5,system32appface.dll,1,0,32
,6,system32xabout.dat,1,0,32
,7,system32×100.dat,1,0,32
,8,system32×200.dat,1,0,32
,9,system32×300.dat,1,0,32
,10,system32×400.dat,1,0,32
,11,system32xnet2_lang.ini,9,0,32
,12,system32bnrfil.dat,1,0,32
,13,system32bsnlst.dat,1,0,32
,14,system32csnews.dat,1,0,32
,15,system32gdwfil.dat,1,0,32
,16,system32TrustUrl.dat,1,0,32
,17,system32wfileu.dat,1,0,32
,18,system32xwordh.dat,1,0,32
,19,system32xwordl.dat,1,0,32
,20,system32xwordm.dat,1,0,32
,21,system32auctfil.dat,1,0,32
,22,system32c*il.dat,1,0,32
,23,system32cultfil.dat,1,0,32
,24,system32entfil.dat,1,0,32
,25,system32finfil.dat,1,0,32
,26,system32fmfil.dat,1,0,32
,27,system32fshrfil.dat,1,0,32
,28,system32gblfil.dat,1,0,32
,29,system32gnfil.dat,1,0,32
,30,system32hatfil.dat,1,0,32
,31,system32iawfil.dat,1,0,32
,32,system32imgfil.dat,1,0,32
,33,system32jbfil.dat,1,0,32
,34,system32lgwfil.dat,1,0,32
,35,system32movfil.dat,1,0,32
,36,system32mp3fil.dat,1,0,32
,37,system32nvgamfil.dat,1,0,32
,38,system32perfil.dat,1,0,32
,39,system32picsfil.dat,1,0,32
,40,system32pkmon.dat,1,0,32
,41,system32popfil.dat,1,0,32
,42,system32p*il.dat,1,0,32
,43,system32sporfil.dat,1,0,32
,44,system32swfil.dat,1,0,32
,45,system32tafil.dat,1,0,32
,46,system32tapfil.dat,1,0,32
,47,system32vgamfil.dat,1,0,32
,48,system32viofil.dat,1,0,32
,49,system32wrestfil.dat,1,0,32
,50,system32wzfil.dat,1,0,32
,51,system32adwfil.dat,1,0,32
,52,system321.urf,1,0,32
,53,system322.urf,1,0,32
,54,system323.urf,1,0,32
,55,system324.urf,1,0,32
,56,system325.urf,1,0,32
,57,system326.urf,9,0,32
,58,system327.urf,9,0,32
,59,system32goldlock.exe,9,0,32
,60,system32filtport.dat,9,0,32
,61,system32×100.jpg,9,0,32
,62,system32×200.jpg,9,0,32
,63,system32×300.jpg,9,0,32
,64,system32×400.jpg,9,0,32
,65,system32×500.jpg,9,0,32
,66,system32win2kspi.reg,9,0,32
,67,system32winxpSpi.reg,9,0,32
,68,system32Win98Spi.reg,9,0,32
,69,system32adwapp.dat,9,0,32
,70,system32XFimage.xml,9,0,32
,71,system32FImage.dll,9,0,32
,72,system32Xtool.dll,9,0,32
,73,system32Xcv.dll,9,0,32
,74,system32xcore.dll,9,0,32
,75,system32×600.jpg,9,0,32
,76,system32wfile.dat,9,0,32
,77,system32winvista.reg,9,0,32
,78,system32IPGate.dll,9,0,32
,79,system32gn.exe,29,0,32
,80,system32looklog.exe,29,0,32
,81,system32lookpic.exe,29,0,32
,82,system32xconfigs.dat,29,0,32
,83,system32XNet2.exe,29,0,32
,84,system32XDaemon.exe,29,0,32
,85,system32kwdata.exe,29,0,32
,86,system32Update.exe,29,0,32
,87,windowslogdesktop.ini,1,0,32
,87,windowssnapdesktop.ini,1,0,32
,88,windowshelpkw.chm,17,0,32
,89,windowsHNCLIBFalunWord.lib,29,0,32
,90,windowsimage.dat,9,0,32
,91,windowsimage1.dat,1,0,32
,92,windowsCardLib.dll,9,0,32
,93,windowscximage.dll,9,0,32
,94,windowsdbfilter.dll,9,0,32
,95,windowsSurfgd.dll,29,0,32
,96,windowsdbServ.dll,29,0,32
,97,windowsCImage.dll,29,0,32
,98,windowsHandler.dll,29,0,32
,99,windowsHASrv.dll,29,0,32
,100,windowsHncEng.exe,29,0,32
,101,windowsHncEngPS.dll,29,0,32
,102,windowsInjLib32.dll,29,0,32
,103,windowsMPSvcDll.dll,29,0,32
,104,windowsMPSvcPS.dll,29,0,32
,105,windowsSentenceObj.dll,29,0,32
,106,windowsMPSvcC.exe,29,0,32
,107,windowsvnew.bmp,29,0,32
,108,windowsxstring.s2g,29,0,32
,109,windowskwselectinfopp.dll,5,0,32
,110,windowskwimage.dll,29,0,32
安装结束时在注册表 HKLMSOFTWAREMicrosoft 下写入 xnet2键值。并运行 system32xnet
2.exe 由该程序负责自启动项和服务等的添加工作。
接下来我们再看看绿坝在作用状态下都做了什么。
安装绿坝之后将会有四个进程和一个驱动被调入内存。
system32XDaemon.exe守护进程,与Xnet2.exe实现交叉保护
system32XNet2.exe绿坝的主程序,运行后将会启用两个线程分别监听udp 1234和1204端口
:
windowsHncEng.exe
服务进程
windowsMPSvcC.exe
看着很像微点吧,但是这是假象,其实它也是绿坝的服务进程。
Driversmgtaki.sys
安装完成后被写入的驱动文件,目的不明。
软件卸载时也不会被移除。
绿坝运行过程中会定时向 http://www.zzjinhui.com/softpatch/进行被过滤黑名单的更新
。同时会另外启用两个xnet2.exe线程,与 211.161.1.134 和 203.171.236.231进行通讯
,后者ip为 河南郑州景安计算机网络 ,前者是北京长宽的一个ip,具体来源不明。
大家都知道绿坝在运行过程中会记录网站的访问和每隔三分钟对系统进行一次截屏,虽然
官方信誓旦旦宣称不会泄露用户信息,但是很难保证在这些行为不明的监听和通讯中,不
会把这些内容给发送出去。
更可疑的是,在xnet2.exe的语言文件xnet2_lang.ini中有这么一行
- Show quoted text -
AOption0_1117=发现不良网站自动向金惠公司报告。
而且从网上高手对其进行逆向工程,而得来的数据来看,该软件并不像它自己说宣称的那
样,只是对web访问进行监控,其进行监控的软件包括却不仅仅限于以下几十种:
wow.exe
yahoomessenger.exe
wangwang.exe
start.exe
uc.exe
icq.exe
skype.exe
eph.exe
sgr.exe
qqgame.exe
qqchat.exe
qq.exe
bitbomet.exe
editplus.exe
uedit32.exe
emeditor.exe
wordpad.exe
notepad.exe
wps.exe
wpp.exe
et.exe
powerpnt.exe
frontpg.exe
excel.exe
msaccess.exe
outlook.exe
winword.exe
mailmagic.exe
popo.exe
qqmail.exe
aixmail.exe
imapp.exe
incmail.exe
msimn.exe
dm2005.exe
foxmail.exe
googleta*.exe
miranda32.exe
imu.exe
ypager.exe
tmshell.exe
start.exe
uc.exe
icqchatrobot.exe
qq.exe
msnmsgr.exe
gsfbwsr.exe
greenbrowser.exe
touchnet.exe
theworld.exe
maxthon.exe
ttraveler.exe
netscp.exe
ge.exe
firefox.exe
opera.exe
netcaptor.exe
myie.exe
iexplore.exe
mmc.exe
regedit.exe
taskmgr.exe
mpsvcc.exe
xdaemon.exe
xnet2.exe
(以上信息来自SoFuc.Com所进行的逆向)
绿坝还对ie浏览器进程注入dll,以至于被360当成恶意插件报毒。
该软件在监控时将发起大量的全局钩子,也就是说,只要它想,我们所看的网页,和别人
聊天的内容,下载的东西,网购的物品,信箱里的邮件,游戏的帐号,设置与编写的文档
,做的ppt都可以被它轻易搞到手。又有谁可能保证,它没有在这样做呢?
除此之外,该软件还做了一些不能见光的手脚。它的端口配置文件filtport.dat定义了如
下内容:
FreeGate/8567/tcp Urf/9666/tcp 这个文件的作用很明显,屏蔽常见的代理软件FreeGat
e。在未来的更新中它更是可以在其中加入3128 1080 8080之类的端口 来禁止我们使用代
理服务器。具体目的不言而喻,一句话概括:
内滤霸(绿坝),外神盾(GFW),双剑合璧,天下无敌。
如此强悍的设计,那我们这套价值4000万的软件就真的如此物超所值了吗?
实际上并非如此。由于先天的技术缺陷和粗制滥造,使得软件存在许多脑残问题。譬如,
绿坝并不像它所宣称的那样,对全系列Windows都能够完美支持。在XP以下系统漏洞百出,
尤其是IE版本低下时,更是充当了“摆设”的作用。
而在Vista下经常完美的被用户账户控制干掉,且十分不稳定。
即使在状态最佳的XP下,也有让人跌破眼镜的表现。网站过滤功能,居然只能在IE下生效
,即使是同属IE内核的遨游之流都能时常时它失效。用火狐,谷歌这类非IE内核浏览器时
,更是一点反映都没有。绿坝,*网站和平共处,甚是和谐。
那么作为一款过滤软件,自身保护能力应该很强吧?绿坝的答案是不,这让我们再一次跌
破另一副眼镜。它的四个进程除了以两个为一组,有交互保护(当其中一个被结束,另一
个将会重新运行它)之外,其他可以说是一点防护都没有。就不要说用冰剑之类的工具,
就连常见的文件粉碎机就可以将其置于死地。
更可笑的,它的程序员们还犯了一个更加低级的错误。绿坝的管理密码,通过类似于MD5的
加密之后,储存在 WINDOWSsystem32kwpwf.dll文件中,搞笑的是该文件并没有收到任何程
序的保护,单凭一记事本就可以大改其中内容。我们只要把知道密码的绿坝的WINDOWSsys
tem32kwpwf.dll文件中的内容复制到不知道密码的那个绿坝的 WINDOWSsystem32kwpwf.dl
l下,就相当于改变其密码了。也就是说,我们只要把WINDOWSsystem32kwpwf.dll的内容改
为“D0970714757783E6CF17B26FB8E2298F”,那么绿坝的管理密码就变回了默认的112233
。
这软件的设计者是猪啊,4000多万,都够开发一套小型的OS的成本了,确换来如此粗制滥
造,设计低劣的软件的仅仅一年的使用权?合法招标?潜规则所花费的金额如果不占这笔
巨款的一半都不会有人信。
最后我们来试着通过绿坝所提供的卸载途径卸载了它,看看这号称可以自由装卸,自由停
用的软件是什么一副流氓嘴脸。
绿坝在正常安装之后开始菜单中并不会创建其卸载程序的快捷方式,甚至于添加删除程序
中都没有相关内容。那卸载项藏在哪儿呢?答案在绿坝的设置中。然而即使我们使用它所
提供的卸载功能对其进行卸载之后,文章一开始所提到的110个文件还会有多一半存在于我
们的系统中,纹丝不动。重启之后其监控程序甚至还会大摇大摆的出现在我们的进程当中
,不过这次不再提供管理面板就是了。
未经用户同意强制安装(强行预装),通过其卸载程序无法将其完整移除这是判断流氓软
件的两条准则,而这个绿坝完美得全部符合。
4000万,4000万纳税人的血汗钱就换来了这么一个流氓软件。它的存在真的是为了保护未
成人收到*网站的毒害吗?未必,论网站过滤,9几年的美萍做的比它要好。甚至不用付
出任何费用。监视大量应用程序,定时对系统进行截图,对代理软件进行封锁,然后将用
户电脑中的各种资料秘密传往某处。
绿坝,不,应该说是滤霸,它只不过是一个由纳税人买单,在种种潜规则和层层压榨油水
之后所形成的一个GFW工程的副产品罢了,而这笔巨额开支,也只不过是整个GFW体系中的
冰山一角。而已。
Popularity: 34% [?]
省部级高管连续落马也是让人欢喜让人忧,高兴的是小子你也有今天,忧虑的是还有多少这样的市长没有被拿下?
这两天深圳市委副书记、市长许宗衡被证实因涉嫌严重违纪正在接受组织调查。北京消息人士透露,许宗衡违纪涉及多重问题,情节相当严重。
这几年从上海市委书记陈良宇之后,又有天津的政法委书记、北京的副市长,最近的广东省政协主席、浙江的纪委书记相继落马。人们可能难以理解,好不容易爬到这么高位的寄生虫们何不老老实实地待着,享受神仙般的生活,偏要出来兴风作浪干甚?最后还不是害人害己,落得个鸡飞蛋打、锒铛入狱的悲惨结局。
有媒体报道称,许宗衡因涉及黄光裕贿赂案而接受调查,黄光裕这样的人物,省部级高官这样的身份,都照样被一一拿下,还有什么人能够逃得了制裁。此类大案的连环侦破,显示出中央铁腕治吏、高压反腐的态势。
不过从最近楼市莫名其妙地强力反弹来看,这种态势继续保持下去势在必行,凡是腐败必与地产有关,凡是腐败分子必是开发商的后台老板。蒸蒸日上的房价究竟隐藏着多少秘密?该是大批砂锅问到底的时候了。
据说,许宗衡执政深圳这几年,正是深圳房价猛涨的几年。有关渠道还透露,许宗衡严重违纪涉及多重问题,其中,许宗衡家人参与开发一项有严重质量问题的房产专案,谋取暴利,许宗衡难辞其咎。长期以来,由于许宗衡和地产商人走得太近,他也因此广受质疑,还被指地铁路线规划与地产商人勾结。此外,深圳市由市府开发的经济适用房也都出现质量问题。
据了解,许案将引发深圳官场“大地震”,除女副市长闫小培外,还有两名副市长也接受调查。此外还涉及深圳国土规划局、建设局等部门主要官员。
房地产领域俨然已经成为腐败的重灾区,房地产业本身,乃至开发商自己最后也成为腐败的受害者。许宗衡被双规之后,深圳的开发商有的已经开始撤离逃跑。但是,法网恢恢疏而不漏,贪官也好、恶商也罢,最后都逃不了法律的惩罚。
权倾一时的大市长,确实可以呼风唤雨,但是,何必非得把个楼市搞的乌烟瘴气,民不聊生?
今年以来本来没有任何理由来推动房价上涨,但是确实有些地方出现了房价上涨的情况。北京市和上海市的领导在今年的两会上曾感叹,像市政府官员这样的收入都买不起房子,把房价整的高高的,及解决不了人们的生活问题,也不能形成交易刺激经济发展。
找不到什么别的理由,看来许宗衡就是个理由,现在许宗衡的市长也当不成了,再在深圳瞎折腾也不行了,房价下降的序幕可以再次打开了。
Popularity: 17% [?]